
Справа № 456/3472/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/476/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про повернення справи
20 лютого 2018 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у справі за скаргою виконавчого комітету Стрийської міської ради на постанову про закінчення виконавчого провадження від 26 жовтня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року скаргу задоволено.
Вказану хвалу оскаржили Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду , строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Враховуючи вказані норми закону, в резолютивній частині ухвали, у випадку оголошення лише її вступної та резолютивної частини, при зазначенні строку і порядку його оскарження, слід зазначати день складення повної ухвали.
Як вбачається з резолютивної частини повного тексту оскаржуваної ухвали у такій не зазначено строку і порядку набрання ухвалою законної сили та порядок обчислення строку на апеляційне оскарження такої належним чином, а саме не вказано день складення повної ухвали.
Вказане перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року, а саме визначити дотримання апелянтами вимог закону шодо строку подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом внесення виправлень в оскаржуване рішення, тощо.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
цивільну справу за скаргою виконавчого комітету Стрийської міської ради на постанову про закінчення виконавчого провадження від 26 жовтня 2016 року - повернути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Суддя: Левик Я.А.
Судове рішення № 72627370, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: