Ухвала суду № 72627365, 02.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
465/4208/17
Номер документу
72627365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 465/4208/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/376/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права на користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом усунуто недоліки.

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду, яким вирішено питання про права неповнолітнього ОСОБА_3, відтак приходжу до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід проводити з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368,369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72627365 ?

Документ № 72627365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72627365 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72627365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72627365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72627365, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 72627365, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72627365 відноситься до справи № 465/4208/17

Це рішення відноситься до справи № 465/4208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72627361
Наступний документ : 72627370