Ухвала суду № 72626619, 07.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6534/17

Провадження № 1-кс/461/1303/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42016141190000103 від 22.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Трускавецької міської ради, ЄДРПОУ 26230588, що знаходиться за адресою: Львівська обл. м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, а саме: усіх документів, що стали підставою прийняття Трускавецькою міською радою рішення № 417 від 09.11.2004 року «Про вилучення та надання земельних ділянок» та рішення № 170 від 19.06.2007 року «Про продаж земельних ділянок», в тому числі заяв, звернень ТзОВ «Альфа-Плюс», договорів, листів щодо уточнення умов договорів, їх змін, актів прийому-передачі земельної ділянки, матеріалів оцінки земельної ділянки, протоколів засідань та рішень комісій, актів звірок взаємних розрахунків та інших документів, що стали підставою прийняття таких рішень.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

При цьому, в частині вилучення зазначених документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні Трускавецької міської ради, ЄДРПОУ 26230588, що знаходиться за адресою: Львівська обл. м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, а саме: усіх документів, що стали підставою прийняття Трускавецькою міською радою рішення № 417 від 09.11.2004 року «Про вилучення та надання земельних ділянок» та рішення № 170 від 19.06.2007 року «Про продаж земельних ділянок», в тому числі заяв, звернень ТзОВ «Альфа-Плюс», договорів, листів щодо уточнення умов договорів, їх змін, актів прийому-передачі земельної ділянки, матеріалів оцінки земельної ділянки, протоколів засідань та рішень комісій, актів звірок взаємних розрахунків та інших документів, що стали підставою прийняття таких рішень.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Канюку Назарія Валерійовича, старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.