Ухвала суду № 72626531, 01.03.2018, Городоцький районний суд Львівської області

451/1624/17

2/441/344/2018

УХВАЛА

01.03.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 07.02.2018р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області, з покликанням на реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 на території Городоцького району Львівської області (ч.1ст. 27 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно роз’яснення п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013р. №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.Згідно положень ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належить:земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно, про право володіння або користування таким майном (ст. 358 ЦК України), про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ із частки із цього майна (ст.. 364,367 цК України), про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.. 370,372ЦК України), про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним), про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно –предмет іпотеки чи застави, розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як роз’яснено в п.5 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012р. на позови спадкоємця про визначення додаткового строку про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, як чоловік та ОСОБА_2, як донька є спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлої ОСОБА_3 До складу спадщини входить ? квартири №2, що знаходиться в с.Павлів, пр. Юності 9 Радехівського району Львівської області.

Таким чином, оскільки нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, а саме ? квартири знаходиться в Радехівському районі Львівської області, а отже, спір виник з приводу нерухомого майна, тому на даний спір поширюються положення ст. 30 ЦПК України, тому дана справа підсудна Радехівському районному суду Львівської області.

За наведеного, оскільки дана цивільна справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, та задля уникнення в подальшому скасування рішення з мотивів порушення судом правил виключної підсудності, таку слід передати на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.30-31, 258-260, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Городоцький районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Перетятько О.В.