
Справа № 444/588/18
Провадження № 3/444/247/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: 80300, м. Жовква, вул. Курбаса, 7 б / 12, не працює, паспорт громадянина України серія та номер КА 706364, ІПН НОМЕР_1 -
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 24.02.2018 року о 08 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім’ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої зловив останню за руку та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:
-протоколом про адмінправопорушення серії ГП № 478838 від 28.02.2018 р.;
-заявою гр. ОСОБА_2 від 26.02.2018 року;
-особистими та письмовими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи і в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення;
-письмовими поясненнями потерпілої, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;
-рапортом працівника поліції від 28.02.2018 року;
-висновком від 02.03.2018 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлені.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп.судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 72626388, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/588/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: