
Справа № 444/588/18
Провадження № 3/444/247/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: 80300, м. Жовква, вул. Курбаса, 7 б / 12, не працює, паспорт громадянина України серія та номер КА 706364, ІПН НОМЕР_1 -
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 24.02.2018 року о 08 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім’ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої зловив останню за руку та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:
-протоколом про адмінправопорушення серії ГП № 478838 від 28.02.2018 р.;
-заявою гр. ОСОБА_2 від 26.02.2018 року;
-особистими та письмовими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи і в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення;
-письмовими поясненнями потерпілої, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;
-рапортом працівника поліції від 28.02.2018 року;
-висновком від 02.03.2018 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлені.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп.судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 72626388, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 444/588/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: