
Справа № 195/1825/17
1кп/195/18/18
У Х В А Л А
іменем України
06.03.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В., за участю: прокурора – Скрипченка О.С.,обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017040590000597 від 19.10.2017 р., стосовно обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК не судимого ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15. ч.2 ст. 185 КК України–
В С Т А Н О В И В :
Під час судового засідання у вище вказаному кримінальному провадженні представником потерпілого заявлено цивільний позов в порядку передбачено ст. 128 КПК України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до обвинуваченого.
Частиною першою ст. 61 КПК України передбачено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов.
Таким чином, цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» слід прийняти до розгляду та визнати його цивільним позивачем в рамках даного кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, обвинуваченого ОСОБА_1 слід визнати цивільним відповідачем.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 29,42,61,62,68,128,369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Визнати в рамках даного кримінального провадження Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем та роз’яснити їм, що їх права та обов’язки передбачені ст.ст. 61,62 КПК України та виникають з моменту подання позовної заяви до суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72625268, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1825/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: