Ухвала суду № 72624191, 07.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.03.2018

Справа № 320/1654/18

(2-а/320/106/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

«07» березня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, адреса листування: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, офіс 73), до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексєєва, буд. 2), про визнання неправомірними дій та зобов’язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій та зобов’язання призначити пенсію.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, відповідно до якого він просить звільнити його від сплати судового збору в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, зокрема те, що позивач є непрацездатною особою, на теперішній час пенсію не отримує, в зв’язку з чим вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, а тому суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 115, 133, 160-161, 171, 174-175, 293-295, 297 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, адреса листування: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, офіс 73), до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексєєва, буд. 2), про визнання неправомірними дій та зобов’язання призначити пенсію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 квітня 2018 року о 09 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна