Ухвала суду № 72624140, 05.03.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/743/18

2/0203/615/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, –

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, ознайомившись із якою та доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст.ст.19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, в тексті позовної заяви стороною позивача викладено заяву про виклик двох свідків – ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказано адреси їх місця роботи та проживання, а також посилання про можливість підтвердження цими свідками обставин, заявлених стороною позивача в обґрунтування позову.

Відповідно до ст.187 ч.2 п.7 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, – до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем фактично разом з позовною заявою подано заяву про виклик свідків, яка за своїм змістом відповідає вимогам цивільного процесуального закону та є обґрунтованою, вважаю за можливе задовольнити таку заяву, викликавши в призначене у справі судове засідання заявлених стороною позивача свідків.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 11, 19, 91, 184-187, 190, 258, 261, 274, 275, 277-279 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/743/18 (провадження №2/0203/615/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (49124, м. Дніпро, вул. Магаданська, 43) до ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.6) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 05 квітня 2018 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Викликати в призначене по справі судове засідання свідків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (працює завідувачем гуртожитку за адресою м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 6, зареєстрована та мешкає за адресою м. Дніпро, вул. Семипалатинська, 7), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (працює черговою у гуртожитку за адресою м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 6, зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1).

Свідків, які викликаються в судове засідання, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та свідкам, а відповідачу – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачу встановити п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу встановити п’ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз’яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак