Ухвала суду № 72624129, 07.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.03.2018

Справа № 320/5321/17

2/320/293/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"07" березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки від 26.03.2007 року припиненим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки від 26.03.2007 року припиненим.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року у вказаному позові відмовлено.

Судом встановлено, що у абзаці сьомому та дев’ятому мотивувальної частини вказаного рішення помилково зазначено дату договору поруки - «26.03.2012», замість вірної - «26.03.2007».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 129) договір поруки між банком та ОСОБА_2 укладено 26.03.2007.

Однак, у абзаці сьомому та дев’ятому мотивувальної частини вказаного рішення помилково зазначено дату договору поруки - «26.03.2012», замість вірної - «26.03.2007».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у абзаці сьомому та дев’ятому мотивувальної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.02.2018 року № 320/5321/17, вказавши дату договору поруки - «26.03.2007», замість зазначеної - «26.03.2012».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у абзаці сьомому та дев’ятому мотивувальної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.02.2018 року № 320/5321/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки від 26.03.2007 року припиненим, вказавши дату договору поруки - «26.03.2007», замість зазначеної - «26.03.2012».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова