
Єдиний унікальний номер 229/4773/17
Номер провадження 22-ц/775/621/2018
Єдиний унікальний номер 229/4773/17
Номер провадження 22-ц/775/621/2018
Головуючий в 1 інстанції Рагозіна С.О.
Доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г.., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю
Із вказаним рішення не погодився відповідач,та подав апеляційну скаргу.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VІІІ) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання фізичною особою,0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.
Як вбачається із матеріалів справи,при поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 960 грн,що підтверджує оригінал платіжного доручення №4028 від 27.02.2018 року (а.с.96).Проте,відповідно до оскаржуваного рішення позивачу було задоволено декілька вимог,відповідач сплатив лише за одну вимогу.
Виходячи з наведеного, заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 960 грн за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
- Код класифікації доходів бюджету -22030101
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тобто апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати суми судового збору у розмірі 960,00 грн і надання оригіналу квитанції апеляційному суду - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185,357, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для доплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Г.Г.Новосьолова
Судове рішення № 72623242, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4773/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: