Ухвала суду № 72623214, 07.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/3919/17

Номер провадження 22-ц/775/513/2018

Головуючий I інстанції Малінов О.С.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2018 року (Суддя Малінов О.С.) у цивільній справі № 233/3919/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, КП «Компанія «Вода Донбасу» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підпис апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.

06 березня 2018 року до апеляційного суду від КП «Компанія «Вода Донбасу» надійшла апеляційна скарга за підписом в.о. генерального директора КП «Компанія «Вода Донбасу» з наданням копії наказу, що підтверджує його повноваження.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунені, а апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2018 року (Суддя Малінов О.С.) у цивільній справі № 233/3919/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз’яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 березня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3