
Справа № 171/1627/17
2/171/192/18
УХВАЛА
07.03.2018 року м. Апостоолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 08.09.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування збитків - залишена без руху, оскільки
у позовній заяві містяться дві позовні вимоги, одна майнового характеру і одна немайнового характеру, а саме: 1. стягнути з відповідачів солідарно на його користь грошові кошти за спричинення йому матеріальної шкоди шляхом пошкодження належного спадкового житлового будинку на загальну суму 130 000 грн.; 2. стягнути з відповідачів солідарно на його користь грошові кошти за спричинення йому моральної шкоди шляхом пошкодження належного спадкового житлового будинку на загальну суму 10 000 грн.
Позивачем при подачі позову судовий збір за вищевказані позовні вимоги не сплачено.
ОСОБА_1 необхідно було усунути зазначені вище недоліки.
Строк усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 22.09.2017 року особисто отримав копію ухвали про залишення заяви без руху від 08.09.2017 року.
Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк не усунені, заява підлягає поверненню ОСОБА_1.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування збитків визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 72623082, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1627/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: