Ухвала суду № 72622851, 19.02.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7425/16-ц

(2/199/99/18)

УХВАЛА

19.02.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року по зазначеній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

19 січня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, у зв’язку з неможливістю проведення експертизи, що підтверджується листом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 від 12.02.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження по справі слід відновити та призначити справу до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про надання споживчого кредитуі призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 березня 2018 року о 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник