
Справа № 161/14676/17
Провадження № 2/161/153/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Олексюка А.В.
при секретарі – Шолом С.І.
з участю: представника позивача – ОСОБА_1
представників відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України на належного відповідача ОСОБА_5 селищну раду Луцького району Волинської області.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що заміна неналежного відповідача або залучення співвідповідача здійснюється лише за клопотанням позивача, сторона позивача заперечує проти задоволення даного клопотання та жодних вимог до ОСОБА_5 селищної ради Луцького району Волинської області позивачем не пред’явлено, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 про залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності в якості співвідповідача ОСОБА_5 селищну раду Луцького району Волинської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 72622463, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14676/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: