
Справа № 170/582/17
Провадження № 1-кп/170/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., прокурора Ліпка О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора про обрання обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у зв’язку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
Оцінюючи особу обвинуваченого та вчинені ним кримінальні правопорушення, обвинувачення приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов’язків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Ймовірність вказаних тверджень за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме його переховуватися від прокурора та суду.
Окрім цього, ОСОБА_1, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань свідків, які ще не допитувались, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення.
У зв’язку з цим, просить покласти на ОСОБА_1 процесуальні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:- з’являтись на виклик до прокурора та суду протягом терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб; -не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; -утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну (у разі наявності).
Заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили з приводу задоволення клопотання, просили обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до витягу, з кримінального провадження внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 звільнений з-під варти у зв’язку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
Згідно ухвали суду від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_1 обрано обов’язки, визначені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави терміном на два місяці, зокрема: - з’являтись на виклик до прокурора та суду протягом терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб; -не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; -утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну (у разі наявності). Проте станом на 06.03.2018 року строк дії даних обов’язків щодо ОСОБА_1 закінчився.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Згідно ст. 331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні дає неоднозначні показання, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань свідків, які ще не допитувались, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, встановлених ухвалою суду закінчився 29 січня 2018 року, тому, на думку суду слід обрати щодо ОСОБА_1 процесуальні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 331 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язки, визначені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави терміном на два місяці, а саме:
- з’являтись на виклик до прокурора та суду протягом терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну (у разі наявності).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Сушик
Судове рішення № 72622173, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/582/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: