Рішення № 72622134, 06.03.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
167/1720/17
Номер документу
72622134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/1720/17

Провадження №2/167/84/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань- Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог вказує, що 10 січня 2004 року померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Немир, вул. Лугова,9, Рожищенського району Волинська область, майновий пай, земельну частку (пай), які перебувають в користуванні ТзОВ «Лан-Волинь». Він є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3. Однак, нотаріусом роз’яснено йому право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

В підготовче засідання позивач не з’явився, 06.03.2018 року подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з’явився, 06.03.2018 року до суду подано заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, позов визнає повністю.

У зв’язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що мати позивача – ОСОБА_3 померла 10.01.2004 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ №135203, виданого ОСОБА_2 сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.6).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно довідок ТзОВ «Лан-Волинь» № 133 від 22.08.2017 (а.с. 8), № 134 від 22.08.2017 (а.с.9) спадкодавцю ОСОБА_3 передано право на земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) сер. ВЛ № 013775 від 24.01.1997 року та право на майновий пай, вартість якого становить 6335 грн, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай сер. ВЛ №0110852 від 24.01.2002 року, які перебувають у користуванні ТзОВ «Лан-Волинь» .

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 338 від 06.09.2017 спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_3, яка померла 12.01.2004 року, заповіт від імені ОСОБА_4 в сільській раді посвідчувався 1 березня 2000 року № 39 на сина ОСОБА_1, до складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований в с. Немир по вул. Лугова, 9, Рожищенського району Волинської області, земельна частка (пай), майновий пай, земельна ділянка в розмірі 0,55 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 шляхом проживання в спадковому будинку, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1І.(а.с.7).

З довідки в.о. державного нотаріуса Рожищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 19.12.2017 № 822/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 та йому роз’яснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.11).

З довідки Управління Луцького об’єднаного УПФУ від 19.12.2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькому об’єднаному Управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком (а.с.13).

Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 133, 141, 198, 200, 206, 247, 263, 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, підставі ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10.01.2004 року - 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 72622134 ?

Документ № 72622134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72622134 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72622134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72622134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72622134, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 72622134, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72622134 відноситься до справи № 167/1720/17

Це рішення відноситься до справи № 167/1720/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72622122
Наступний документ : 72622691