
справа № 165/2980/15-ц
провадження №2/165/1/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 березня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
представника третьої особи
на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Нововолинська міська рада, Реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, Відділ Держгеокадастру в м. Нововолинську, Житлово-комунальне підприємство № 1 ЖКО Нововолинської міської ради Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності на промтоварний магазин, витягу з державного реєстру про реєстрацію іншого речового права - оренди земельної ділянки та скасування реєстраційних записів, примусове виконання обов'язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування майнової та моральної шкоди .
встановив:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2017 року відкрито адміністративне провадження за його касаційною скаргою як представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року , якою скасовано постанову Іваничівського районного суду від 20.12.2016 року про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Нововлинської міської ради №325 від 25.10.2013 року в частині дозволу на переведення житлового приміщення , що знаходиться за адресою вул. Св. Володимира, 2/10, м. Нововолинськ, у нежитлове, що належить громадянці ОСОБА_4
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_4Г та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання, представник третьої особи ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приймає рішення про зупинення провадження в справі до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа – ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 251ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Нововолинська міська рада, Реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, Відділ Держгеокадастру в м. Нововолинську, Житлово-комунальне підприємство № 1 ЖКО Нововолинської міської ради Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності на промтоварний магазин, витягу з державного реєстру про реєстрацію іншого речового права - оренди земельної ділянки та скасування реєстраційних записів, примусове виконання обов'язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування майнової та моральної шкоди до вирішення справи Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа – ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 72622011, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2980/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: