
Справа № 160/580/17 Провадження № 22-ц/773/372/18 Головуючий у 1 інстанції: Корнелюк В.С. Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 24 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Локачинського районного суду від 24 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору б/н від 16.09.2013 року - задоволено частково.
Визнано договір б/з від 16.09.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 недійсним частково, в частині надання ОСОБА_3 кредитної картки «Універсальна» НОМЕР_1.
У задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено.
Застосовано наслідки часткової недійсності договору б/н від 16.09.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватЮанк» та ОСОБА_3, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_3 залишок наданих коштів у сумі 487,63 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №0410001 від 21.02.2018 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2400 гривень.
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі.
Так, судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що судом постановлено рішення за наслідком розгляду двох позовних вимог: майнового характеру - за первісним і немайнового - за зустрічним позовом.
Згідно з пунктами 2, 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення в повному обсязі (рішення суду щодо двох вимог майнового та немайнового характеру) та сплатила лише 2400 грн. судового збору, хоча апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 3360 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв), недоплата становить 960 грн.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» слід доплатити судовий збір в розмірі 960 (девятьсот шістдесят) грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість ПАТ КБ «ПриватБанк» доплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 24 січня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області З.А. Бовчалюк
Судове рішення № 72621790, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: