Ухвала суду № 72620018, 07.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 553/790/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

07 березня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз’яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі № 553/790/17

за позовом ОСОБА_2

до Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправною діяльність голови ліквідаційної комісії УМВС України в полтавській області та зобов'язання видати уточнену довідку про перерахування пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково.

Постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.11.2017 по справі № 553/790/17 скасовано в частині включення в нову довідку: надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції ( надбавка за особливо важливі завдання) 100% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби - 7 065,00 грн; надбавки за оперативно-розшукову діяльність у розмірі 50% посадового окладу, окладу за спеціальне звання та за вислугу років 3 532,50 грн; премії 17,5% - 765,00 грн.

В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року по справі № 553/790/17 - залишено без змін.

26.02.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018

Згідно з ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст. ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви про роз’яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі № 553/790/17 за позовом ОСОБА_2 до Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною діяльність голови ліквідаційної комісії УМВС України в полтавській області та зобов'язання видати уточнену довідку про перерахування пенсії на 19.03.18р. о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4