
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1827/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до Закарпатського обласного військового комісаріату, військової частини А0796, Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дія,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 807/997/17 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до Закарпатського обласного військового комісаріату, військової частини А0796, Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 подало апеляційну скаргу, яка підписана представником – ОСОБА_6 без зазначення його посадового становища, яким на підтвердження своїх повноважень надано копію документа з назвою «довіреність», яка не засвідчена у визначеному законом порядку.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Відтак, з огляду на приписи статтей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.
Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 826/3289/16, від 16.01.2018 у справі № 810/1930/17.
Встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні документи про повноваження ОСОБА_6 від імені Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 підписувати апеляційну скаргу.
З огляду на те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_6 без зазначення його посадового становища та без підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу від імені Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105, відтак апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається.
Керуючись статтями 59, 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 807/997/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до Закарпатського обласного військового комісаріату, військової частини А0796, Командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дія повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72619685, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/997/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: