Ухвала суду № 72619442, 06.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 704/1511/17

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської РДА Черкаської області, Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року позов задоволено.

Відповідач - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, зі змісту рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року, виклавши їх в наступній редакції:

«Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської РДА Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

«Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської РДА Черкаської області, департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю Кучма

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.