
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2018 року
справа № 804/7093/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М-ЛИТ” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “М-ЛИТ” - задоволено частково (а.с. 81-84).
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 18.01.2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі (а.с. 92).
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати заяву про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 4800,00 грн. (а.с. 100-101).
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року направлена на адресу відповідача та отримана ним 05.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 102,103).
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуто, а саме не надано:
-заяви про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження;
- оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 4800,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, наведене вище, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М-ЛИТ” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 72618957, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7093/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: