Ухвала суду № 72618257, 06.03.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2018 року

Р і в н е

№817/1750/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області

до

Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 Державна служба України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді від 16.11.17 відкрито скорочене провадження у даній справі.

29.11.2017 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.

Ухвалою судді від 30.11.2017 справу призначено до судового розгляду на 19.12.2017.

У судовому засіданні 19.12.2017 оголошено перерву до 19.01.2018 для надання сторонами додаткових доказів.

В судове засідання призначене на 19.01.2018 представники сторін не прибули.

Ухвалою суду в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2018.

У судовому засіданні 13.02.2017 оголошено перерву до 06.03.2018 для виклику в судове засідання відповідача.

В судове засідання призначене на 06.03.2018 представники сторін не прибули.

06.03.2018 через відділ документального забезпечення суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим що, відповідачем усуваються порушення, подані необхідні документи для отримання висновку експертизи, який є підставою для отримання дозволу експлуатацію коштів. Тому просить суд врахувати те, що відповідачу необхідний час для отримання дозволу.

Відповідно до вимог частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтею 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.04.2018 о 10:00 год.

Надіслати сторонам, які не прибули в судове засідання копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.