Ухвала суду № 72618185, 07.03.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

Справа № 819/420/18

07 березня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0087231702 від 28.11.2014 року.

Представником ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області а порядку забезпечення доказів наступні документи: інформаційна відповідь ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс", надана податковому органу у листі від 16.06.2014 року №16-06/2014 "Про надання відповіді на запит №15910/19-18-17-03 від 06.06.2014 року", акт перевірки та податкове повідомлення-рішення форми "Р" № НОМЕР_1 від 28.11.2014 року винесені Тернопільською об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області, податкову вимогу форми "Ф" №29257-23 від 08.12.2015 року винесену Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Дана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, передбаченим в ч.1 ст.116 КАС України, а саме: відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів, та відсутні докази, що підтверджують таку необхідність, відсутні докази звернення до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про отримання документів про забезпечення яких просить позивач, а також відсутні докази, що даний суб'єкт владних повноважень відмовив у їх наданні.

Крім того, до ч.2 ст.116 КАС України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір, який становить 528, 60 грн.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про забезпечення доказів, заявником додано квитанцію про сплату судового збору №33 від 18.01.2018 року у розмірі 528,60 грн. Однак, суд зазначає, що даний судовий збір використаний заявником за подання заяви про забезпечення доказів в адміністративній справі №819/9/18. У задоволенні даної заяви про забезпечення доказів ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року заявнику було відмовлено. Сплачений судовий збір у такому випадку не повертається.

Таким чином, судом встановлено, що при поданні заяви про забезпечення доказів в адміністративній справі № 819/420/18 судовий збір не сплачений.

За подання заяви про забезпечення доказів до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 3 статті 116 КАС до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки, встановлені ст.169 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, заява про забезпечення доказів подана без дотримання вимог, встановлених ч.1 та ч.2 ст.116 цього Кодексу, залишається без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки заяви про забезпечення доказів шляхом:

1) подати до суду докази, що підтверджують необхідність забезпечення доказів, докази звернення до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про отримання документів про забезпечення яки х просить позивач, а також докази, що даний суб'єкт владних повноважень відмовив у їх наданні.

2) сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 528,60 грн. та подати докази такої сплати.

Керуючись статтями 116, 169, 241-248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 березня 2018 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.