Ухвала суду № 72618017, 07.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5700/16

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по справі, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом комунального підприємства “Теплопостачання міста ОСОБА_4” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 16.05.2016р.

Ухвалою суду від 11.01.2018 р. призначено проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження; встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче засідання по справі на 09 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання 09 лютого 2018 року, у зв’язку з необхідністю виклику експерта оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21 лютого 2018 року 15:00 годин.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання 21 лютого 2018 року у зв’язку з необхідністю направлення питань експерту оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07 березня 2018 року 10:00 годин.

У підготовче засідання з’явились представники позивача та відповідача.

06.03.2018р. від експерта ОСОБА_4 надійшов лист № 1703/01, зі змісту якого вбачається, що відповіді на поставлені питання не уявляється можливим надати вчасно у зв’язку з великим навантаженням.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання в зв'язку з необхідністю надання часу для отримання відповіді експерта та для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Частиною 4 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 173, 181, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по справі № 815/5700/16, - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 815/5700/16 на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк