Ухвала суду № 72617465, 05.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 березня 2018 року м. Житомир

справа № 806/581/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська,3, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення 9347,96 грн, -

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 9347,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на норми Податкового кодексу України, якими встановлено можливість контролюючого органу звернутися до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з платника податків.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У визначений день та час представник позивача прибув до суду проте, перед початком судового засідання 05.03.2018, через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подавав.

Зважаючи на неявку учасників справи та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про відкладення розгляду справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення 9347,96 грн, - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 23 березня 2018 року о 14:00, про що повідомити учасників справи.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу (до відома).

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко