Ухвала суду № 72617462, 07.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2018 року м.Житомир справа № 806/848/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11708, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Єрьоменка, 16) про визнання дій неправомірними, скасування рішення №35 від 15.08.2017, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

16.02.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить:

- визнати неправомірними дії відповідача Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- скасувати рішення №35 від 15.08.2017 Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

- призначити ОСОБА_1 з 14.07.2017 пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Підставами для звернення з позовом слугувало, протиправне, на думку позивача, рішення Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яким ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, через відсутність в останнього необхідного стажу роботи пов'язаного з шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 виробництва, робіт, професій, посад і показників.

Ухвалою від 19.02.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

05.03.2018 від позивача надійшла заява з адміністративним позовом та квитанцією №29 від 03.03.2018 про сплату судового збору у сумі 704,80 грн, якими позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з статтями 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд відмічає, що позовна заява містить клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, викладене у позовній заяві, є обґрунтованим.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11708, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Єрьоменка, 16) про визнання дій неправомірними, скасування рішення №35 від 15.08.2017, зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні задовольнити.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Єфіменко