
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"05" березня 2018 р. Справа № 5004/1459/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Демидюк О.О.,
суддя Савченко Г.І.,
суддя Миханюк М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.02.2018 р. у справі №5004/1459/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2018 р. у справі №5004/1459/11 в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за вих. № 23.1/913 від 28.12.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дельта Банк" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та визнати недійсними результати аукціону, проведеного 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута у справі №5004/1459/11 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України встановлено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст ухвали був опублікований у Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.02.2018 р., відповідно і ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дельта Банк" ознайомився з повним текстом ухвали 16.02.2018 р. Також в тексті ухвали не зазначено коли саме було складено повний текст ухвали та підписано суддею.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим він підлягає поновленню.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статями 119, 256, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 06.02.2018 р. у справі №5004/1459/11.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.02.2018р. у справі №5004/1459/11.
3. Зупинити дію ухвали господарського суду Волинської області від 06.02.2018 р. у справі №5004/1459/11.
4. Призначити справу №5004/1459/11 до розгляду на "26" березня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 19.03.2018 р. включно.
6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 72616955, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1459/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: