
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. Справа № 925/478/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
секретар судового засідання Кондратенко Н.О.
за участю представників учасників процесу:
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат Аронович Ф.М.
від відповідача: адвокат Сизько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про приєднання до апеляційної скарги Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.
за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси
до Золотоніської міської ради, м. Золотоша, Черкаська обл.
про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 (суддя Дорошенко М.В., м. Черкаси, повний текст складено та підписано 03.01.2018) позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17, Золотоніська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 30.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17; скаргу призначено до розгляду на 13.02.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 розгляд справи № 925/478/17 відкладено на 06.03.2018.
05.03.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.
В судовому засіданні адвокат позивача проти поданої заяви заперечував, з тих підстав, що вказана заява подана Комунальним підприємством «Золотоніський міський ринок» до суду вже після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Адвокат скаржника в судовому засіданні не заперечував проти поданої заяви Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про приєднання до апеляційної скарги Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.
Колегія суддів дослідивши подану заяву, заслухавши думку представників сторін у справі, після виходу з нарадчої кімати, прийшла до висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.
Так, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 265 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) визначено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Як вже зазначалось вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду 30.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 та призначено її до розгляду на 13.02.2018. Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 розгляд справи відкладено на 06.03.2018.
Разом з тим, Комунальне підприємство «Золотоніський міський ринок» звернулось до суду апеляційної скарги з заявою про приєднання до апеляційної скарги 05.03.2018, що підтверджується штампом канцелярії Київського апеляційного господарського суду проставленим на титульному аркуші поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги Золотоніської міської ради, тобто вже після визначеного ч. 2 ст. 265 ГПК України строку для подання таких заяв.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку, що немає підстав для її задоволення, оскільки дана заява надійшла до суду після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. ( ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 265, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про приєднання до апеляційної скарги Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 72616928, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/478/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: