Ухвала суду № 72616877, 07.03.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2018 р. Справа № 918/99/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України

про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/99/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року.

06 березня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні призначеному на 26 березня 2018 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, про обов’язковість зазначення якого передбачено положеннями ст. 197 ГПК України.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.