Ухвала суду № 72616613, 06.03.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
908/2480/17
Номер документу
72616613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/137/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 908/2480/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2480/17

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення збитків в сумі 28559,15 грн.

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 16/08-01-10-05 від 17.01.18 року

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі втраченого безхазяйного майна в сумі 28559,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, якій присвоєно номер провадження 12/137/17, судове засідання призначено на 11.01.2018 року об 11:00.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкладено підготовче засідання до 06.02.2018 року об 11:45.

05.02.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Від позивача на адресу суду 06.02.2018 року надійшли уточнення позову, в яких останній просить стягнути збитки у розмірі вартості втраченого безхазяйного майна у сумі 28559,15 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

В судовому засіданні 06.02.2018 року представник відповідача надав суду повідомлення про неможливість надання доказів.

Також, в судовому засіданні 06.02.2018 представник відповідача звернув увагу суду, що відповідно до паспортних даний відповідач - ОСОБА_1 та надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/2480/17 для надання додаткових доказів по справі та для отримання заперечень позивача на відзив відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2018 року також звернувся до суду із усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/2480/17.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2480/17 до 23.02.2018 року, та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018 року об 14:00.

19.02.2018 року на електронну адресу суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла відповідь на відзив.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле «Тема» таким чином: «дата реєстрації листа у форматі «ДДММРРРР», реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби)». Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, пояснення, які надійшли на електронну адресу суду 19.02.2018 року від позивача не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 19.02.2018 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказані пояснення позивача в якості офіційного документу.

20.02.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2480/17, до прийняття судового рішення Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 808/177/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання неправомірними дій та зобов’язання утриматись від вчинення дій щодо складання акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/22 від 06.07.2017 року та взяття на підставі даного акту на облік, як безхазяйного майна - посівів озимої пшениці, що розташовані земельній ділянці кадастровий номер 2324880400:02:035:0037 площею 3.3599 га на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, та зобов’язання Головного управління ДФС у Запорізькій області утриматись від вчинення дій щодо спонукання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконання договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави за № 2/22 від 06.07.2017 року.

Також, від відповідача 20.02.2018 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.02.2018 року до суду від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли показання свідків.

В судовому засіданні 20.02.2018 року представник відповідача повідомив суд про те, що ним відповідь на відзив від позивача отримано на електронну адресу.

05.03.2018 року на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання про залучення письмових доказів, зокрема копії позовної заяви ФОП ОСОБА_4 по справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/177/18, клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутністю відповідача а також пояснення по справі.

06.03.2018 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадаструу Запорізькій області.

В судове засідання 06.03.2018 року представник відповідача не з’явився.

Згідно із ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, 119, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2018 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Позивачу у строк до 12.03.2018 року запропонувати надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. довести порушення відповідачем прав позивача (з посиланням на норми чинного законодавства України), заяви з процесуальних питань, документи, що підтверджують одержання відповідачем майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, докази втрати (нестачі) майна, що є предметом вказаного договору зберігання, письмові пояснення, в яких зазначити чи проводилась позивачем інвентаризація безхазяйного майна за його місцезнаходженням згідно п. 4.1. Порядку взаємодії між підрозділами органу доходів і зборів під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України № 570 від 10.10.2013 року (якщо так надати докази), звіт про оцінку безхазяйного майна згідно п. 3.2. вказаного Порядку, письмові пояснення, в яких зазначити чи звертався позивач до відповідача з вимогами про повернення майна, переданого на зберігання (якщо так надати докази), надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави № 2/22 від 06.07.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), документи, що підтверджують одержання відповідачем майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, наказ ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.04.2017 року № 77-о, вказаний у договорі № 2/22 від 06.07.2017 року, акт опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/22 від 06.07.2017 року, рішення № 1/22 про розпорядження безхазяйним майном, що швидко псується або витрати на зберігання якого є непропорційно великими порівняно з його вартістю від 06.07.2017 року, подання начальника відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Бердянської ОДПІ управління погашення боргу, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 31/91-17 від 08.06.2017 року та акт обстеження земельної ділянки № 32/91-17 від 08.06.2017 року Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькі області, лист Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури від 19.06.2017 року № 1.2-5062вих17, лист Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.07.2017 року, претензію від 20.07.2017 року та докази її отримання відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем по суті спору, надати всі докази щодо заявлених позовних вимог.

4. Відповідачу запропонувати надати заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави № 2/22 від 06.07.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), документи, що підтверджують одержання від позивача майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, лист від 17.07.2017 року, докази повернення позивачу аналогічного майна або відшкодування його вартості відповідно до п. 4.3. договору № 2/22 від 06.07.2017 року, листування з позивачем по суті спору.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72616613 ?

Документ № 72616613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72616613 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72616613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72616613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72616613, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 72616613, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72616613 відноситься до справи № 908/2480/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2480/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72616604
Наступний документ : 72616615