Ухвала суду № 72616604, 07.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/103/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2018 Справа № 5009/4297/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 про винесення ухвали, якою доповнити та внести зміни до наказу у справі № 5009/4297/12

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах – ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 1-ої ОСОБА_1, 2)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (74300, м. Берислав Херсонської області, провулок Мостовой, буд. 1; 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул Петровського, б. 12, кв. 3)

про стягнення суми та зобов’язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.01.2013р. по справі № 5009/4297/12 позов задоволено: стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 суму 11405,85 грн. боргу з орендної плати за землю та суму 229,68 грн. пені. Зобов’язано Приватного підприємця ОСОБА_2 повернути земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Бердянськ, вул. Морозова, 29-А за виключенням 0,0593 га площі земельної ділянки на якій розташована нежитлова будівля, у попередньому стані за належністю – ОСОБА_1 міській раді. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України суму 2682,50 грн. судового збору.

11.02.2013 р. на виконання судового рішення було видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 (позивача) надійшла заява (вих. № 01-1445/48 від 28.02.2018р.), в якій заявник просить винести відповідну ухвалу, якою доповнити та внести зміни до наказу господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. по справі № 5009/4297/12 інформацією про прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка його видала, дату народження боржника ФОП ОСОБА_2 — 05.10.1969р. та місцезнаходження стягувача ОСОБА_1 міської ради: Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ідентифікаційний код: 20525153.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 19.2 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. <…> Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.03.2018 р. об 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати учасникам виконати наступні дії:

Позивача (заявника) - надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням вимог за заявою; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Прокурора - надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву позивача; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача – надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву позивача, належним чином засвідчені докази повного/часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею.

Суддя М.В. Мірошниченко