
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
07 березня 2018 року Справа № 923/1804/14м.Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року про відмову у задоволенні скарги кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 27.11.2017р. №140/-7-0-206 на дії керуючого санацією
у справі №923/1804/14
за заявою кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «Шплінт.УА»
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»
про банкрутство
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.01.2018р. (повний текст ухвали складено 26.01.2018р.) залишено без задоволення скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 27.11.2017р. №140/-7-0-206 на дії керуючого санацією ПАТ «Таврійська будівельна компанія».
16.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 27.11.2017р. №140/-7-0-206 - визнати дії керуючого санацією ПАТ «Таврійська будівельна компанія» ОСОБА_4 щодо невизнання поточних кредиторських вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ПАТ «Таврійська будівельна компанія» в сумі 2459684,91грн. неправомірними.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2018р. у справі №923/1804/14 про відмову у задоволенні скарги кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 27.11.2017р. №140/-7-0-206 на дії керуючого санацією ПАТ «Таврійська будівельна компанія»; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
05.03.2018р. керуючий санацією ПАТ «Таврійська будівельна компанія» ОСОБА_4 надіслав суду відзив на апеляційну скаргу.
06.03.2018р. арбітражний керуючий розпорядник майна ПАТ «Таврійська будівельна компанія» ОСОБА_5 надіслала суду відзив на апеляційну скаргу.
06.03.2018р. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надіслало Одеському апеляційному господарському суду клопотання, в якому заявник просить забезпечити участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання.
Інших заяв та клопотань до суду не надійшло.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 19.03.2018р., 15.00год. з повідомленням сторін справи про банкрутство.
Розглянувши клопотання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про проведення засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи право ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання є обґрунтованими та необхідно допустити участь представника «ОСОБА_2 Аваль» у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2018р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18).
Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 234, 267, 268, ч.ч.1,3 ст.270 ГПК України, колегія суддів–
у х в а л и л а:
1. Призначити справу №923/1804/14 до розгляду на 19.03.2018р. о 15.00год.
2. Повідомити сторін у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 19.03.2018р. об 15.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.
3. Явка представників сторін у справі про банкрутство ПАТ «Таврійська будівельна компанія» не є обов’язковою.
4. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 22.03.2018р. о 15:00год. в режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
5. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №923/1804/14, розгляд якої призначено на 19.03.2018р. о 15:00год в Одеському апеляційному господарському суді.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі про банкрутство ПАТ «Таврійська будівельна компанія» та господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Поліщук Л.В.
Судове рішення № 72616472, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1804/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: