Ухвала суду № 72616345, 07.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.03.2018 справа № 908/2595/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від про15.01.2018р. повернення позовної заявиу справі№ 908/2595/17 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж, м.Кам’янка-Дніпровська Запорізької областідоКомунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької областіпростягнення 26443155,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2018р. (головуючий – Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) призначено розгляд справи №908/2595/17 на 13.03.2018р. об 11:30год.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Запорізької області.

Як вбачається з п.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді – члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Стойка О.В.

Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання 13.03.2018р. об 11:30год. у режимі відеоконференції. Як вбачається з даних, оприлюднених на сайті “Бронювання системи відеоконферензв’язку”, зал ВКЗ господарського суду Запорізької області, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 13.03.2018р. з 11:00год. до 12:00год. вже заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні 13.03.2018р. у справі №908/2595/17 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2 - заявнику; 1 - у справу; 1 - ДАГС