Рішення № 7261517, 09.12.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2 – 4952/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі

головуючого - судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості товару ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «АЛЛО» звернулось до суду з позовом, у якому просило зобов’язати відповідача ОСОБА_1 повернути передане йому на відповідальне зберігання майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, змінені вимоги підтримав та пояснив, що 23.04.2009р. між ТОВ «АЛЛО» та ОСОБА_1 був укладений договір відповідального зберігання, за яким позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання товар, який зобов’язався повернути до 01.07.2009р.

25.06.2009р. ОСОБА_1 була направлена вимога про повернення майна, переданого на відповідальне зберігання, проте по даний час відповідач майно, передане йому по акту приймання-передачі від 23.04.2009р. не повернув та незаконно продовжує його утримувати.

З огляду на викладене, на підставі п.5.3 договору просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ТОВ «АЛЛО» вартість переданого на зберігання майна в сумі 142468 грн. 80 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.04.2009р. між ТОВ «АЛЛО» та ОСОБА_1 був укладений договір №1, відповідно до якого перший передав, а другий прийняв на відповідальне зберігання товар, переданий згідно акту приймання передачі, який відповідач зобов’язався повернути до 01.07.2009р. ( а.с.10-11).

Передача товару підтверджується актом приймання-передачі від 23.04.2009р., підписаним сторонами .

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов’язується зберегти річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

25.06.2009р. ТОВ «АЛЛО» надіслало на адресу відповідача вимогу про повернення майна, переданого на відповідальне зберігання ( а.с. 15).

Згідно п. 5.3 договору від 23.04.2009р. у випадку знищення або ушкодження майна, яке зберігається та / або у випадку не повернення майна в строк, встановлений договором, зберігач повинен за свій рахунок повернути поклажодавцю рівну кількість аналогічного майна в належному стані або компенсувати її вартість, за вибором поклажодавця.

Згідно акту приймання – передачі від 23.04.2009р. вартість товару, що передавався відповідачу на зберігання становила 142468 грн. 80 коп. ( а.с. 12).

Враховуючи на ведене суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позивачка належним чином довів свої вимоги, в зв’язку з чим вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 936 ЦК України, та керуючись 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості товару задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» ( ідентифікаційний код 30012848) вартість товару, переданого на зберігання в сумі 142468 грн. 80 коп. 142468 грн. 80 коп.( сто сорок дві тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 80 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1425 ( тисяча чотириста двадцять п’ять) грн. та витрати на оплату ІТЗ в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: