Ухвала суду № 72613438, 28.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75153/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі судового засідання Ольховській М.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, третя особа Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» - про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.02.2018 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_13 надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що в матеріалах справи знаходяться документи, які відносяться до банківської таємниці та не підлягають для розголошення.

Представник відповідача ОСОБА_13 та інші відповідача та їх представники заявлену вимогу підтримали, та просили її задовольнити.

Представники позивача та представник третьої особи в судовому засіданні просили клопотання задовольнити частково, проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, в закритому судовому засіданні тільки досліджувати матеріали справи.

Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Таким чином, у зв'язку із тим, що в матеріалах вказаної цивільної справи справи містяться документи, які відносяться до банківської таємниці та не підлягають розголошенню, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_13 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, 258. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_13 - задовольнити.

Подальший розгляд справи цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, третя особа Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» - про відшкодування шкоди - здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О.Москаленко