Ухвала суду № 72613437, 06.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61982/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі судових засідань Захарченко В.П.

за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Інтерфакс-Україна», третя особа - ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 в жовтні 2017 році звернувся до суду із вимогами до ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "ІА "Інтерфакс-Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її судовий розгляд.

28 листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 48, ст.436).

Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, у позивача є право подати відповідну заяву, а тому суду необхідно постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_6 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Інтерфакс-Україна», третя особа - ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації,- залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Цокол