Рішення № 72611467, 05.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4589/17

Номер провадження 2/629/291/18

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/4589/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

01.02.2018 року позивачем подано уточнюючий позов, в якому розмір позовних вимог змінений на ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред‘явлення позову до суду до досягнення сином трьох років.

27.02.2018 року відповідачем подано відзив на позов, в якому він заперечує проти позову у зв‘язку з ти, що твердження позивача про те, що дитина знаходиться тільки на її утримані не відповідає дійсності, так як відповідно до судових наказів відповідачем сплачуються аліменти на двох дітей, один з яких син ОСОБА_1, також ОСОБА_2 вказує, що його заробітна плата не дозволяє утримувати на достатньому рівні себе, дітей та дружину.

Позивач у судове засідання не з‘явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, проти задоволення уточнених вимог заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

З 03.09.2016 року по 03.03.2017 року позивачем перебувала з позивачем у зареєстрованому шлюбі, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2017 року(а.с.7) шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 10.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №483650(а.с.6).

Син мешкає з матір’ю, про що свідчить довідка про склад сім’ї від 15.11.2017 року, видана КП «ЖУК» Лозівської міської ради (а.с. 8) та знаходиться на її утриманні.

Згідно з довідкою про доходи ТОВ «АГРО-ПАРТНЕР 2013» від 27.02.2018 року(а.с.22), відповідач отримує заробітну плату у розмірі 2 309, 00 грн.

Відповідно до судового наказу від 30.11.2017 року(а.с.24) з відповідача на користь сина ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з виконавчим листом по справі №629/2442/16-ц(а.с.23) з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частки з усіх видів його доходу.

Відповідно до довідок УПСЗН від 09.02.2018 року(а.с.30), позивач отримує одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860, 00 грн. та соціальну допомогу малозабезпеченим сім‘ям у розмірі 863, 75 грн.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного.

Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, тобто позивач має право на аліменти на своє утримання, так як знаходиться у декретній відпустці.

Як зазначено в ст.77 СК України, утримання одного з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно зі статтею 80 СК України, аліменти одному з подружжя можуть присуджуватися у частці від заробітку(доходу) другого.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача по виконавчим листам стягнення відсутні, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, офіційно працює. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93, позивач за позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати державного мита України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 244, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 80,84 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93, п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 1АДРЕСА_2, на утримання дружини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 30.11.2017 року до досягнення сином – ОСОБА_3, 10.05.2017 року нароження, трьох років тобто до 10.05.2020 року

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О.Каращук