
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/93/18
Провадження №2/622/322/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря – Попової В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року позивач звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею у порядку спадкування після померлого 27.08.1993 року батька ОСОБА_2 та після померлої 27.02.2007 року матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Стрижака, буд. 37.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що померлі батьки мали будинок, який належним чином не був зареєстрований та був побудований ще до набуття Україною незалежності. Вказаний будинок був зареєстрований за померлим батьком лише у 2008 році, коли він вже помер. Спадщину позивач прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На даний час іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, тому і звернулася до суду із вказаним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву від 05.03.2018 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення судового рішення у підготовчому судовому засіданні.
Від уповноваженого за посадою представника відповідача надійшла заява від 20.02.2018 року за №02-18/319, в якій Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала та просила винести суд рішення на власний розсуд. Вказана заява відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України щодо відсутності порушення прав інших осіб та діючого законодавства, а тому може бути прийнята, у зв’язку з чим на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України суд вирішує ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що учасники до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
27.08.1993 року у смт. Золочів помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІV-ВЛ №438271, виданого виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №181 від 01.09.1995 року)(а.с.10).
27.02.2007 року у смт. Золочів померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №107014, виданого Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області (актовий запис №66 від 05.03.2007 року)(а.с.11).
Право власності на житловий будинок №37 по вул. Стрижака у смт. Золочів Золочівського району Харківської області було зареєстровано на померлого у 1993році ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.06.2008 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 13.02.2008 року за №65 (а.с.19,33). Право власності у діючому на той час реєстрі прав власності на нерухоме майно було зареєстроване 09.07.2008 року, що підтверджує витяг із відповідного реєстру за №19466936 (а.с.20). Таким чином, право власності з невідомих причин було зареєстрованим за померлим на час реєстрації права власності ОСОБА_2
Позивач по справі є донькою померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ЯЛ №193144, копією свідоцтва про шлюб із ОСОБА_6 серії І-ВЛ №392141 від 29.11.1975 року (а.с.7, 8).
Померлі батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії XV-УА №177328 від 03.03.1949 року (а.с.9).
04.07.2008 року позивач оформила після померлої матері право на спадщину на земельну ділянку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 (реєстровий №2748) (а.с.12), а підставою для цього стала спадкова справа №361/2008 за заявою позивачки, що підтверджує копія витягу із спадкового реєстру №15323746 від 04.07.2008 року (а.с.14).
В матеріалах справи присутній технічний паспорт на вказаний житловий будинок від 19.10.2017 року, зроблений на ім`я позивача по справі (а.с.16).
Намагаючись оформити свої спадкові права позивач звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із відповідною заявою та постановою від 22.12.2017 року за №3369/02-31 виконуючого обов’язки Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області отримала відмову в оформленні таких прав, оскільки реєстрація права власності на житловий будинок, на який претендує позивач відбулася вже після смерті особи, на ім`я якої було таке право зареєстровано, а саме батька позивачки, при цьому відсутня технічна помилка та описка в правовстановлюючих документах.
Даних про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були.
Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано, тому в даній справі позивач спадкує житловий будинок не після батька, спадщину після якого прийняла мати позивача відповідно до норм ЦК УРСР 1963 року, а після її смерті вже сама позивача, а саме після батька, оскільки реєстрація права власності на будинок відбулася вже після смерті матері позивачки і виключно за нормами ЦК України 2003 року, оскільки до 2008 року житлового будинку з юридичної точки зору не існувало, а з 2008 року вказаний житловий будинок став об’єктом цивільних прав. Тобто відбувся перехід права власності від батька позивачки до неї на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Таким чином вимоги позивачки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, однак з інших підстав, ніж були зазначені позивачем.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той із подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, ст. 1216, 1218, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221, ст.1261, ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул.. Стрижака, буд. 37 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 72,9 кв.м, житловою площею 47,5 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандами а та а1, ганком а2, літньою кухнею Б, верандою б, сараями В та Г, погрібом літ. Е, вбиральнею літ. Ж, огорожею 1-4 та колодязем №5, який розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул.. Стрижака, буд. 37, після померлого 27.08.1993 року батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_8.
Судове рішення № 72611062, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/93/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: