Ухвала суду № 72610049, 06.03.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/69/18

Провадження № 2/541/296/2018

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.

- при секретарі: Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в :

09.01.2018 року ОСОБА_1 організація «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

06.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого організацією судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного, клопотання представника позивача щодо залишення позову без розгляду підлягає до задоволення оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

В зв’язку із залишенням позову без розгляду заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду, до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ст. 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що має місце в розглядуваному випадку.

Не підлягає до задоволенні і клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про забезпечення позву, оскільки така заява задоволена та на домоволодіння ухвалою суду накладено арешт.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5; 259,260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, - залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 12 січня 2018 року на домоволодіння №22, що розташоване по вул. Гурамішвілі в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області, яке належить ОСОБА_2.

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» про повернення сплаченого судового збору .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3