Ухвала суду № 72609324, 06.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13862/17

Провадження №2/428/311/2018

УХВАЛА

про залучення третьої особи

06 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький мі ський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

До початку засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, яка є донькою померлого ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилась, просила розглядати справу у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, просила провести засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Луганської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Під час проведення підготовчого засідання було встановлено, що у померлого ОСОБА_5 є дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-ЕД № 265197, виданого 28.10.1985 року ОСОБА_3 п/сов Попаснянського району Ворошиловгардської області.

Оскільки ОСОБА_4 є спадкоємицею першою черги після смерті свого батька, то будь-яке рішення по цій справі може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

При цьому суд враховує, що клопотання про залучення до участі в справі третьої особи подане під час проведення підготовчого провадження, що відповідає вимогам ч.1 ст.53 ЦПК України.

За таких обставин, до участі у цій справі необхідно залучити ОСОБА_4, в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.52, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок №32 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Калиновій (Черівоних партизан) в с. Борівське м. Сєвєродонецьк Луганської області, в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. ЦентральнийАДРЕСА_1.

Зобов’язати позивача ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі з ініціативи суду, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третіми особами надати суду до початку судового засідання.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов’язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова