Ухвала суду № 72609311, 06.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2396/18

Провадження №2-о/428/209/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

в заяві не зазначена мета, на підставі якої заявник просить встановити факт, що має юридичне значення;

до заяви не додані докази про причини неможливості одержання відповідного документу, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

в заяві не зазначене власне письмове підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї саме заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 в строк сім днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом:

надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначити мету, на підставі якої заявник просить встановити вказаний факт; а також власне письмове підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї саме заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області докази про причини неможливості одержання відповідного документу, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова