Постанова № 72609288, 16.02.2018, Старобільський районний суд Луганської області

16.02.2018431/261/18/2972/2018

ЄУН 431/261/18

Провадження № 3/431/54/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи № 88/70200/17 Луганської митниці Державної фіскальної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого на вул. Луначарського (Центральна) АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України,

встановив:

23 грудня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, прикордонним нарядом в напрямку руху смт. Мілове (Україна) – п. Чертково (РФ), в 10 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацією, в районі інформаційного покажчика № 540, був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який у пішому порядку намагався перемістити з території України на територію РФ товари народного споживання – дверні ручки, в кількості 2000 комплектів, поза митного контролю, тобто, поза місцем розташування митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС і без виконання митних формальностей.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його пояснення в протоколі про порушення митних правил № 88/70200/17від 23 грудня 2017 року, в яких ним зазначено, що з протоколом згоден, зауважень та доповнень не має (а.с. 3-5).

Представник митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Луганської митниці ДФС України, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 482 МК України, оскільки він намагався перемістити товар через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу Державної фіскальної служби України, з наступних підстав.

23 грудня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, прикордонним нарядом в напрямку руху смт. Мілове (Україна) – п. Чертково (РФ), в 10 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацією, в районі інформаційного покажчика № 540, був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який у пішому порядку намагався перемістити з території України на територію РФ товари народного споживання – дверні ручки, в кількості 2000 комплектів, поза митного контролю, тобто, поза місцем розташування митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС.

Крім цього, факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2, які відображені в протоколі опитування від 23 грудня 2017 року (а.с. 7-8).

Відповідно до висновку № 142005901-0079 від 15 січня 2018 року, загальна вартість товару, а саме двірні ручки у кількості 2000 комплектів, які ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України поза місцем розташування пунктів пропуску становить 40500 грн. (а.с. 21-24).

При накладені стягнення, суддя враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України, для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення, вказаних в опису предметів, вилучених у ОСОБА_2 по справі про порушення митних правил № 88/70200/17від 23 грудня 2017 року.

В матеріалах митної справи № 88/70200/17 Луганської митниці Державної фіскальної служби України міститься довідка про витрати митного органу в цій справі, розшифрування до довідки та додаток до довідки про витрати митного органу, з яких вбачається, що розмір плати за зберігання майна, а саме двірні ручки у кількості 2000 комплектів, за добу становить 49 грн. 44 коп. Термін зберігання з 26 грудня 2017 року по 16 лютого 2018 року – 53 доби, тому розмір плати за зберігання двох голів великої рогатої худоби за 53 доби складає 2620 грн. 32 коп. (а.с. 27-28).

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України,

постановив:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 482 Митного кодексу України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40500 (сорок тисяч п’ятсот) грн. з конфіскацією на користь держави двірні ручки у кількості 2000 комплектів. Одержувач – Державний бюджет України, р/р31114106705002, МФО 804013, код ОКПО 37991503, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил), ГУДК України в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської митниці Державної фіскальної служби України витрати на зберігання предметів правопорушення, вказаних в опису предметів, в сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 32 коп. (Луганська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39500819, р/р 31256216189163, МФО 820172, ГУДКСУ в Державній казначейській службі України м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Суддя Озеров В.О.