Постанова № 72609287, 01.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
428/10876/17
Номер документу
72609287
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 428/10876/17

Провадження №3-в/428/23/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комлєктової Т.О.,

за участі секретаря Рочевої М.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми штрафу на виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі № 428/10876/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

11 жовтня 2017 року дану справу було розглянуто і винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого штрафу в розмірі 3 650 грн., посилаючись на те, що сказана сума штрафу була помилково сплачена на невірні реквізити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 жовтня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

З наданої ОСОБА_1 квитанції № 0.0.911776661.1 від 09.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 сума штрафу у розмірі 3650 грн. помилково була сплачена на невірний рахунок за наступними реквізитами, а саме: отримувач- ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р – отримувача – 31215256700001, код отримувача – 37993783, МФО отримувача – 820019, призначення: оплата адміністративного порушення від ОСОБА_1, тоді як правильним реквізитами є: СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100 р/р -31119106700080, код отримувача – 37944909, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Луганські обл., код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу - 21081100- адм. штраф та ін. санкції.

Крім того, як вбачається з наданої ОСОБА_1 копії квитанції № 0.0.935162502 від 10.11.2018 року, останнім також було сплачено штраф на виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.10.2017 року за вірними реквізитами.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно з положеннями частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Частиною третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми штрафу на виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі № 428/10876/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму штрафу в розмірі 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанцій № 0.0.911776661.1 від 09.12.2017 року, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р – отримувача – 31215256700001, код отримувача – 37993783, МФО отримувача – 820019, призначення: оплата адміністративного порушення від ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72609287 ?

Документ № 72609287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72609287 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72609287 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72609287, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 72609287, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72609287 відноситься до справи № 428/10876/17

Це рішення відноситься до справи № 428/10876/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72609260
Наступний документ : 72609291