Вирок № 72607739, 28.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1861/18

28.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Фесенко О.О..

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 12018230030000029 від 02.01.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, який має неповну середню освіту, не одружений, дітей та утриманців не має, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, останній раз 05.10.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 до 3 років та 1 дня позбавлення волі місць позбавлення волі звільнився 09.11.2017 року за відбуттям строку покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,

встановив :

1. ОСОБА_1 на початку січня 2018 року близько 06.00 годин, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Шевченко та вулиці Лазо, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: відрізок телефонного кабелю марки КПП-ВП 4x2x0,51 довжиною 450 м. вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 237-МТ від 24.01.2018 року могла складати 2695,50 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину та спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

2. Також, ОСОБА_1 на початку січня 2018 року близько 06.00 годин, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Шевченко та вулиці Лазо, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме те, що пошкодження діючої кабельної лінії зв’язку призведе до припинення зв’язку, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, з люку телефонних каналізацій здійснив зрізання кабелю марки КПП-ВП 4x2x0,51 довжиною 450 м., належного ПАТ «Укртелеком», шо спричинило тимчасове припинення зв’язку абонентів у м. Херсоні.

3. Крім того, ОСОБА_1 08.01.2018 року близько 02.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Танкістів, 20, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно, яке належить ПП «Плутон-СВ», а саме: відрізок телефонного кабелю марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 75 м. вартість якого відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 217-МТ від 23.01.2018 року могла складати 1758,00 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину та спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

4. Також, ОСОБА_1 08.01.2018 року близько 02.00 годин перебуваючи адресою: м. Херсон, вул. Танкістів, 20, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме те, що пошкодження діючої кабельної лінії зв’язку призведе до припинення зв’язку, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, з люку телефонних каналізацій здійснив зрізання кабелю марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 75 м., належного ГТП «Плутон-СВ», що спричинило тимчасове припинення зв’язку абонентів у м. Херсоні.

5. Крім того, ОСОБА_1 12.01.2018 року близько 06.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Щорса та вул. Новозаводської, 26, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужої майна, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно, яке належить ПП «Плутон-СВ», а саме: відрізок телефонного кабелю марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 80 м., вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №219-МТ від 23.01.2018 року могла складати 1875,20 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину та спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

6. Також, ОСОБА_1 12.01.2018 року близько 06.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Щорса та вул. Новозаводської, 26, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме те. що пошкодження діючої кабельної лінії зв’язку призведе до припинення зв’язку, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, з люку телефонних каналізацій здійснив зрізання кабелю марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 80 м., належного ПП «Плутон-СВ», що спричинило тимчасове припинення зв’язку абонентів у м. Херсоні.

7. Крім того, ОСОБА_1 в середині січня 2018 року близько 05.00 годин, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Севастопільська, 65 А - 73 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: відрізок телефонного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 220 м., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №218-МТ від 23.01.2018 року могла складати 2503,60 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину та спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

8. Також, ОСОБА_1 в середині січня 2018 року близько 05.00 годин, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Севастопільська, 65 А усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме те, що пошкодження діючої кабельної лінії зв’язку призведе до припинення зв’язку, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, з люку телефонних каналізацій здійснив зрізання кабелю марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 220 м., належного Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв’язку абонентів в м. Херсоні.

9. Крім того ОСОБА_1 17.01.2018 близько 06.40 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Новозаводської та провулку Призаводського, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. Передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, намагався викрасти майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: відрізок телефонного кабелю марки ТППеп 10x2x0.4 довжиною 45 м., вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №220-МТ від 23.01.2018 року могла складати 512,10 гривень відрізавши його від мережі секатором, однак з причин, що не залежали від його волі, не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та не зміг розпорядитись викраденим майном оскільки був зупинений при спробі покинути місце злочину.

10. Також, ОСОБА_1 17.01.2018 року близько 06.40 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Новозаводської та провулку Призаводського усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме те, що пошкодження діючої кабельної лінії зв’язку призведе до припинення зв'язку, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, з люку телефонних каналізацій здійснив зрізання кабелю марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 45 м., належного Херсонській філії АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв’язку абонентів у м. Херсоні.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що на початку січня 2018 року близько 06.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Шевченко та вулиці Лазо, викрав відрізок телефонного кабелю довжиною 450 м. 08.01.2018 року близько 02.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Танкістів, 20, викрав відрізок телефонного кабелю довжиною 75 м. 12.01.2018 року близько 06.00 годин перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Щорса та вул. Новозаводської, 26, викрав відрізок телефонного кабелю довжиною 80 м. В середині січня 2018 року близько 05.00 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Севастопольська, 65 А - 73 викрав відрізок телефонного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 220 м. 17.01.2018 року близько 06.40 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Новозаводської та провулку Призаводського, намагався викрасти відрізок телефонного кабелю довжиною 45 м., однак був зупинений при спробі покинути місце злочину.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; по ст. 360 КК України, а саме: умисне пошкодження кабельної лінії зв'язку, що спричинило тимчасове припинення зв’язку; по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинений повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, обставини, що пом'якшують покарання - визнання своєї провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов’язане з обмеженням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 пред’явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України та призначити покарання:

по ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік;

по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 6 місяців арешту;

по ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу не змінювати.

Початок строку відбування покарання рахувати з 17.01.2018 року.

Перерахувати строк відбування покарання за період з 17.01.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертиз – 9438 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» - 9871,20 гривень.

Речові докази по справі: фрагменти кабелю, мідної проволоки - повернути за належністю; предмет схожий на пістолет, секатор, ніж - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_3