Справа № 2- 975/2009 р
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 грудня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Приходько Т. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В позові вказано, що 25 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 240697 cred.
25.07.2008 р відповідач отримала кредит у розмірі 3000 дол США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 44058852215595 відкритий ПриватБанком згідно договору № 240697 card зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав.
Відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість 2229,15 дол США, яка складається з наступного 1838,31 дол. США заборгованість за кредитом, 254,36 дол США заборгованість про процентам за користування кредитом, , а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг, 31.85 дол США штраф/ фіксована частина/, 104,63 дол США штраф / процентна складова/ та судові витрати.
Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ АК « ПриватБанк» заборгованість в розмірір 2229,15 дол США за кредитним договором та судові витрати в сумі 174 грн 99 коп та ІТЗ -120 грн.
Позивач згідно заяви вимоги підтримав і вразі відсутності відповідача слухати справу в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є розписка у справі /а.с. 18,24/.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0240697-cred від 25.07.2008 року /а.с.4-6/. Сплата кредиту повинна здійснюватися щомісячно відповідачем згідно додатку до договору /а.с.6/, оскільки видано кредит в сумі 3000,0 Дол.США.
Ст.526 ЦК України передбачено, шо зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Відповідач порушив дану вимогу Закону.
Відповідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язуєтьсмя надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно договір між сторонами відбувся банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит згідно договору. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не проводила погашення кредиту і згідно п. 5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором на 16.07.2009 р загальна сума заборгованості становить 2229,15 дол США, що складається 1838,31 дол США, 254,36 дол США заборгованість, штраф /фіксована частина/ 31.85 дол США, штраф /процентна складова/ 104.63 дол США / а.с. 3/. Строки погашення кредиту закінчилися 24.07.2009 року .Заборгованість становить 17498,83 грн згідно даних позивача/а.с. 3 зв/.
Ст. 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в розмірі 174, 99 та ІТЗ - 120 грн /а.с. 11/, які необхідно стягнути з відповідача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 , 625, 629, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути ОСОБА_1 і/ номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 240697 cred від 25. 07. 2008 року - 17498/ сімнадцять тисяч чотириста дев»яносто вісім / грн. 83 коп та витрати на рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001 держмито 174 / сто сімдесят чотири / грн. 99 коп та ІТЗ 120 /сто двадцять / грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Бобровицького райсуду С.В.Єременко
Судове рішення № 7260668, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-975/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: