Рішення № 7260666, 22.12.2009, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2- 964/2009 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т.Л.

з участю прокурора - Павлюк Ю.О.

за участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Прокурора Бобровицького району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 А.С.25.01.2008 року народження про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3

В позові вказано, що відповідач ОСОБА_3 є матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_2, яка не виконує своїх обов”язків по вихованню і утриманню дитини.

Відповідач не працює, по місцю проживання характеризується посередньо , вихованням сина не займається.

Просять позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 25 січня 2008року народження.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі ? частини заробітку/доходу/ з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2 25.01.2008 року народженя та передати неповнолітнього органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , про що є розписка у справі /а.с.30-32/.

Заслухавши позивача, представника органу опіки і піклування , розглянувши матеріали справи , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 164 СК України передбачено, що батько , мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами та ін.

Відповідач ОСОБА_3 свідоцтві про народження записана матір»ю дитини ОСОБА_2С./ а.с. 5/. Згідно рішення сільвиконкому № 32 від 17 червня 2009 року порушено питання про позбавлення батьківських прав відповідача /а.с. 4/. По місцю проживання відповідач характеризується посередньо /а.с.7, 17/. Відповідно висновку органу опіки піклування Бобровицької РДА вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача /а.с. 16/. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача вказано, що місце реєстрації проживання відповідачки значиться у батьківському будинку в с. Браниця вул. Коцюбинського, № 57, але постійно не проживає /а.с. 6/.

Згідно листа головного лікаря Прилуцького обласного будинку дитини « Надія» відмічено, що відповідачка ухиляється від своїх обов»язків по вихованню і утриманню дитини, покинула дитину /а.с.11/. Відповідно розпорядження Бобровицької РДА від 01.04.2009 року дитину влаштовано до Прилуцького будинку дитини « Надія» /а.с.12/. Відповідачка ОСОБА_3 залишила дитину в пологовому будинку після його народження, що підтверджено актом Бобровицької центральної районної лікарні /а.с.14/. Мати дитину не відвідувала, що підтверджено актом /а.с.14/ і дитина перебуває на державному утриманні /а.с. 21/. Відповідач не працює /а.с.5/. Згідно п.16 Постанови Пленуму ВС України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” передбачено ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, що підтверджено добутими доказами в судовому засіданні. Мати не цікавиться життям і здоров»ям малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в дитячому будинку.

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримує висновок органу опіки піклування і вважає за доцільне позбавлення батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини.

Заходів для належного виховання дитини відповідач не вживає і відповідно можливо позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, як вбачається з наданих доказів у справі .

Відповідно до ст. 180 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання дитини, так як відповідач незалежно повинна утримувати сина відносно, якого позбавлено батьківських прав.

Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача стягнути судові витрати, оскільки позивач на час звернення до суду звільнений від їх сплати.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст.164-167, 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 органам опіки і піклування в особі органу опіки піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області вул. Коцюбинського, № 57 , і/номер невідомо, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття дитини , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за вийнятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_3, і/ номер невідомо, судові витрати в доход держави в розмірі 8 / вісім грн 50 коп та 51 /п”ятдесят одну/ грн .

Стягнути з ОСОБА_3, і/ номер невідомо, ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету ( код бюджетної класифікації 220050000, символ звітності 259) за наступними реквізитами: одержувач : державний бюджет Бобровицького району, Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області, МФО одержувача 853592, номер рахунку 31218259700031 Бобровицький район 22050000, ЄДРПОУ 21401915 в сумі 120 / сто двадцять/ грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії.

Суддя: