
Справа № 591/2477/17
Провадження № 2/591/178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року місто Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2477/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною визначення способу участі у її вихованні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною визначення способу участі у її вихованні.
В судовому засіданні сторони подали суду підписану ними мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. За умовами мирової угоди ОСОБА_2 надає батьку дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 можливість побачень, спілкування та участі у вихованні сина. Сторони домовилися визначити час систематичних побачень ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3:
-кожної неділі з 10:00 до 13:00 год. в присутності ОСОБА_2 в місці, погодженому сторонами, за взаємною згодою, з врахуванням потреб дитини. Після досягнення дитиною 10 –річного віку, за умови позитивних висновків дитячого психолога та невролога, які постійно спостерігають дитину, а також за умови самої дитини, побачення можуть відбуватися за відсутності матері;
-кожного вівторка під час повернення дитини з дитячого садочка додому (за місцем проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1) в присутності ОСОБА_2 – протягом часу, обумовленого розпорядком дня дитини, його станом здоров’я чи іншими обставинами.
ОСОБА_2 зобов’язується не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_1 з сином засобами телефонного, поштового, електронного спілкування та іншими засобами зв’язку
ОСОБА_2 зобов’язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином під час визначених цією мировою угодою зустрічей.
ОСОБА_2 зобов’язується безпідставно не перешкоджати побаченням ОСОБА_1 з сином у разі хвороби останнього.
ОСОБА_1 зобов’язується враховувати рекомендації лікарів щодо відвідування дитини, яка хворіє, та режим дня сну.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України сторонам роз’яснені та зрозумілі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України. Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що визнає цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.
Керуючись ст.207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, відповідно до письмово викладених сторонами умов.
За умовами мирової угоди ОСОБА_2 надає батьку дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 можливість побачень, спілкування та участі у вихованні сина. Сторони домовилися визначити час систематичних побачень ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3:
-кожної неділі з 10:00 до 13:00 год. в присутності ОСОБА_2 в місці, погодженому сторонами, за взаємною згодою, з врахуванням потреб дитини. Після досягнення дитиною 10 –річного віку, за умови позитивних висновків дитячого психолога та невролога, які постійно спостерігають дитину, а також за умови самої дитини, побачення можуть відбуватися за відсутності матері;
-кожного вівторка під час повернення дитини з дитячого садочка додому (за місцем проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1) в присутності ОСОБА_2 – протягом часу, обумовленого розпорядком дня дитини, його станом здоров’я чи іншими обставинами.
ОСОБА_2 зобов’язується не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_1 з сином засобами телефонного, поштового, електронного спілкування та іншими засобами зв’язку
ОСОБА_2 зобов’язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином під час визначених цією мировою угодою зустрічей.
ОСОБА_2 зобов’язується безпідставно не перешкоджати побаченням ОСОБА_1 з сином у разі хвороби останнього.
ОСОБА_1 зобов’язується враховувати рекомендації лікарів щодо відвідування дитини, яка хворіє, та режим дня сну.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною визначення способу участі у її вихованні, закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 72606486, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: