Рішення № 72606097, 20.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13574/17

Провадження №2/592/537/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №75 «Мир» про визнання права власності на квартиру,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: вул. Іллінська, (колишня Червоногвардійська)52/2, кв.85 після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2006 року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що померла ОСОБА_2 за життя не зареєструвана належним чином право власності на вищезазначену квартиру, тому звернувшись до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. При зверненні до Державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію ОСОБА_2 також було відмовлено в реєстрації права власності на квартиру по вул. Іллінській,52,2, кв.85, так як вона не була членом Житлово-будівельного кооперативу №75 «Мир» при першому пайовому внеску та ще і не народилася та було рекомендовано звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивачі в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі та просили їх позов задовольнити

Представник відповідача – ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про слухання справи за їх відсутності та надали відзив на позовну заяву, де вказали, що у разі смерті члена житлово-будівельного товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини.

Третя особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи – Житлово-будівельного кооперативу №75 «Мир» надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовом згодні повністю.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 у віці 52 років померла 06 грудня 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть №34998 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 19 грудня 2006 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за адресою: АДРЕСА_2 надавалася члену ЖБК №75 «Мир» ОСОБА_4 та її сім'ї яка складалася з 3-х осіб на право заняття 2-х кімнатної квартири, жилою площею -28,71 кв.м. на підставі рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу № 12, затвердженого рішенням Виконавчого комітету міської ради народних депутатів міста Суми від 07.03. 1990 року (Ордер №629 від 07 березня 1990 року): ОСОБА_4 -член ЖБК №75 «Мир», ОСОБА_1 -чоловік та ОСОБА_2 - донька.

Згідно наданої довідки житлово-будівельного кооперативу №75 «Мир» виданої ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_3 по вул. Іллінській у м. Суми, зазначено, що пайовий внесок ОСОБА_4І, виплатила повністю 10 травня 1992 року у розмірі 8000 руб.

Загальними зборами членів ЖБК-75 «Мир» від 04 квітня 2007 року виключена із членів ЖБК-75 «Мир» ОСОБА_4 у зв'язку з її смерті, а прийнята у члени ЖБК-75 «Мир» її донька ОСОБА_2, яка проживає по вул. Червоногвардійська (Іллінська) 52/2, кв.85, пайовий внесок виплачений повністю 10 травня 1992 року у сумі 8000 руб.

За життя ОСОБА_4 не зареєструвала квартиру за адресою: АДРЕСА_4 в КП «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації» згідно довідки КП «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентарізації від 03.08.2016 року за №421451, а державним реєстратором винесено рішення про відмову у державній реєстрації права власності за ОСОБА_2 від 05 жовтня 2016 року.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1 (Свідоцтво про шлюб серія 1-БП №496199, видане відділом РОГС міськвиконкому м. Суми 15 лютого 1986 року) та її донька – ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серія 11-БП №445378 видане м. Суми відділом РАГС Зарічного районного виконкому 12 лютого 1987 року).

19 квітня 2003 року позивачі у встановлений Законом шестимісячний строк звернулись до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за №328 та були видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом на грошові вклади та на квартиру у АДРЕСА_5 на ім'я ОСОБА_2, на спірну квартиру свідоцтва видане не було у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на дану квартиру.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прописані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Червоногвардійська) буд.52/2, кв. 85 з 30.03.1990 року (Довідка №36 ЖБК ОСББ «Іллінська,52/2 від 02 листопада 2017 року).

У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником (ч.3 ст.384 Цивільного кодексу України).

Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7зазначає - якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Вказані вищі спірні правовідносини регулюються Цивільник Кодексом України.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України). З встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 та позивачі мають право на спадкування по 1/2 частці квартири АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 1216-1218,1261,1267,1268,1270, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 76-80, 263-268 Цивільно процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт МА210745, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, 05 листопада 1996 року. ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку квартири за АДРЕСА_7 загальною площею48,85 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серія МВ 167450, виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 05 квітня 2003 року. ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку в квартири за АДРЕСА_8 загальною площею 48,85 кв.м. в порядку спадкування по законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у розгляді справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова